2016 年通过的《蒙特利尔议定书》基加利修正案以及其他限令（如欧洲的含氟气体法规）已开始逐步削减 R410A 和其他 HFC。目标是减少直接碳排放，减缓全球变暖速度。
这些制冷剂的合适替代品非常多。
R32、R454B 和 R452B 各有优点。所有这些都是具有可观的性能和效率的低 GWP 替代品。
空调和商用热泵中 R410A 的最佳替代品是什么？
R32、R452B 和 R454B 均为空调系统的良好选择。然而，最佳选项因应用而异。从长远来看，具有超低 GWP 的制冷剂将非常重要。
涡旋式冷水机组、屋顶机和空气处理机组
中期：R32、R452B、R454B
长期：R1234ze、R515B、R516A
大型离心式和螺杆式冷水机z组（最高 1.5 MW）
中期：R513A、R1234ze、R515B
长期：R1234ze、R515B
超大型离心式和螺杆式冷水机z组（超过 1.5 MW）
中期：R1233zd、R1336mzz(Z)、R514A
长期：R1233zd、R1336mzz(Z)、R514A
专用热泵（风/水系统）
中期：R454C、R290
长期：R454C、R290
专用热泵（盐水/水，或水/水系统）
中期：R454C、R454B
长期：R454C
风/风 系统（屋顶机、空气处理机组、 多联机、分体机、机房空调）
中期：R410A、R32 或 R454B（采用新系统架构），如果可行，则使用 R466
长期：R32 或 R454B（采用新系统架构），如果可行，则使用 R466，必要时可转到较低密度制冷剂
R32、R452B 和 R454B 系统性能与 R410A 相比如何？
作为 R410A 系统的直接替代，R32 的制冷量增加了约 10%。因此，专为 R32 打造的新系统将提供更高的制冷量，或需要更小排量的压缩机以实现相同的制冷量。只要针对 R32 优化了系统和零部件设计，预计效率将超过 R410A。
然而，R32 的排气温度高，这可能会限制其运行范围，除非通过设计更新或某种类型的喷射系统来解决此问题。
R452B 在直接替代时在制冷量和效率方面与 R410A 最为接近。R454B 的制冷量略低，但 GWP 更低。这两种制冷剂均可从 R410A 实现最快转换，如果系统使用丹佛斯零部件组合，则可以提供多制冷剂兼容的灵活性，支持后期客户化定制。
中期 R410A 的实际切换情况如何？
如果需要重新设计系统，R32 是一项良好选择，具有出色的 $/TR 或 €/kW 性价比。然而，对于已经非常节能的应用，直接使用 R452B 或 R454B 将最大限度地减少系统重新设计成本，在某些情况下可实现后期客户化定制。对于最终用户和建筑业主而言，所有这些都是非常可行的选择。
空调冷水机z组中的 R32：对系统设计的影响
- 需要重新设计和确定选型，以实现最佳性能
- 需要调节多个零部件和设置，包括膨胀阀、液管、吸气管路、电磁阀和排气管路
- 压缩机的型号可能过大，可能需要更换
- GWP 为 AR5-677/675-AR5（在 AR4 版本里）
空调冷水机组中的 R452B 或 R454B：对系统设计的影响
- 接近于直接替代的设计
- 潜在的多制冷剂兼容的灵活性
- 对于 R452B，GWP 为 698，对于 R454B，GWP 为 466，这意味着可能是一个长期解决方案
总结：R410A 替代品性能
在新的应用中，R32 是性能最佳、效率最高的 R410A 替代品，但它确实需要优化系统。而使用 R452B 和 R454B，更易于直接替换，同时为多制冷剂系统提供灵活性。R454B 的 GWP 更低，这意味着，随着标准的进步，它可能还会使用更长时间。
每种应用的制冷剂选择应视具体情况而定。替换 R410A 时，您需要了解：
- R452B：与 R410A 具有相同的制冷量，效率稍高
- R454B：制冷量略低于 R410A，但效率更高；GWP 更低
- R32：效率更高，制冷量比 R410A 高 10% 左右，具体取决于应用和系统设计
要了解有关从 R410A 转换到低 GWP、高性能替代产品（如 R32）的更多信息，请参阅下面的相关链接或联系当地的丹佛斯代表。
