• My Apps
    My Apps You will have the option to use My apps once you login.

R32, R452B, R454B: ¿Qué refrigerantes de bajo GWP puedo usar para reemplazar el R410A?

Alternativas de bajo GWP al R410A

Los fabricantes se están moviendo cada vez más hacia alternativas de bajo GWP y más rentables al R410A en aplicaciones de aire acondicionado. En esta página, exploraremos los usos, ventajas y desventajas de las siguientes alternativas: R32, R452B y R454B.

La Enmienda Kigali de 2016 al Protocolo de Montreal, y otras restricciones, como las regulaciones europeas sobre el F-gas, han comenzado la reducción gradual del R410A y otros HFC. El objetivo es reducir las emisiones directas de carbono y frenar el calentamiento global.

La lista de sustitutos adecuados para estos refrigerantes es sustancial.

El R32, R454B y R452B tienen sus ventajas. Todos ellos son alternativas de bajo GWP con interesantes capacidades de rendimiento y eficiencia.

 

Resumen: Alternativas al R410A y rendimiento

En una nueva aplicación, el R32 se destaca como la alternativa más eficiente y con mejor rendimiento al R410A, pero necesita optimización. El R452B y R454B ofrecen una sustitución directa más fácil, junto con la flexibilidad de un sistema multi-refrigerante. El R454B también tiene un GWP más bajo, lo que significa que podría permanecer en uso durante más tiempo a medida que avanzan los estándares.

La elección del refrigerante para cada aplicación debe hacerse caso por caso. Cuando reemplaces el R410A, esto es lo que necesitas saber:

  • R452B: misma capacidad que R410A, con una eficiencia ligeramente mejor
  • R454B: capacidad ligeramente menor que R410A pero mejor eficiencia; menor GWP
  • R32: mejor eficiencia y alrededor de un 10% más de capacidad que R410A, dependiendo de la aplicación y el diseño del sistema

Para obtener más información sobre cómo pasar del R410A a alternativas de alto rendimiento con bajo GWP, como el R32, consulta los enlaces relacionados a continuación o contacta con tu representante local de Danfoss.