Elektriküte - kõige kallim kütteviis?

teisipäev, 11. august 2020

Elektriküte - kõige kallim kütteviis?

Eramajade küttesüsteemide üle arutledes ei mainita elektrikütet sageli isegi võimalike variantide hulgas kui äärmiselt kallist, mille hind ei suuda teiste meetoditega konkureerida.

Interneti-ajaveebi "Džūkiška pirkia" autor Laurynas, kes on matemaatikas enesekindlam kui tavalised Interneti-vestlusklubides osalejad, proovis ja ... tõesti võib majaomanik olla uhke, et ei kuluta kütteperioodil isegi 250 eurot.

Kallim, kui te ei vaata süsteemi paigalduse hinda.

"Ma ei vaidle vastu, elekter on kindlasti kõige kallim soojusenergia allikas ja kilovatt-tund soojust muudest allikatest maksab vähem. Kuid kui maja on hästi soojustatud, on tarbitud soojuskogus selline, et hinnavahe on liiga väike, et tõsiste küttesüsteemide ja katlaruumide paigaldamise eest maksta, need lihtsalt ei tasu ära, ”ütleb Laurynas, kes kütab oma maja ainult DEVIflex küttekaablitega.

Mees valis kütteviisi, sirvides maja ehitamiseks valmistudes aktiivselt Leedu foorumeid ja ehitusajaveebe. Kui ta otsustas oma eramaja elektriga kütta, oli ta üllatunud, et naabrimaja ehitaja arvates tegi ta valesti ja teda petsid küttekaablite müüjad lihtsalt ära.

Varėna linnaosas aga 100 m2 SIP-paneelidest maja ehitanud Laurynas otsustas ikkagi mitte usaldada oma naabrit, vaid matemaatikat. Maja energiahindamine näitas, et aastane küttevajadus on pisut üle 2,5 tuhande kWh. Nii väike vajadus saadi pärast maja soojustuskihi, aga ka kavandatud soojavahetiga ventilatsiooniseadme hindamist, mis varustab maja kõigest 5 protsenti jahedama värske õhuga kui on väljapuhutav õhk.

“255 eurot kütte ja 1 075 kWh ehk 108 eurot kuuma vee eest aastas. Seega 363 EUR kütte ja sooja vee eest. No ok, korrutame kahega ~ 700 EUR aastas ja see on mulle ikkagi vastuvõetav :). Nii et meil ei ole põrandal korstnaid, maasoojuspumpasid ega muid soojuspumpasid, radiaatoreid ega veetorusid. "Paar rulli DEVIflex küttekaablit, mille paneme plaatvundamentide betooni ja ainult paar väga nutikat DEVIregSmarti termostaati, mida saab telefoni abil juhtida ükskõik kust," kirjutas Laurynas oma blogis.

Nutikas küttekontroll on oma väärtust tõestanud

Selliste prognoositud küttekuludega tundus lihtsalt ebaloogiline investeerida tuhandeid nüüd populaarsesse õhk-vesi süsteemi või ehitada katlaruum muudele kütteviisidele, mis mitte ainult ei maksa palju, vaid vajaksid ka eraldi ruumi.

Mehe sõnul ajendas DEVI kaablite valimist asjaolu, et tootja annab 20 aastase täisgarantii kaablitele ja 5 aastat termostaatidele, täisgarantii katab mitte ainult seadmete maksumust, vaid vajadusel ka asendamiskulusid, s.o.  põranda lammutamist ja uue kaabli uuesti paigaldamist, mis on kindlasti kallim kui kaabel ise.

Nutikas juhtimissüsteem on samuti ahvatlev, kütmine on programmeeritud põhimõttel, et soovitud temperatuur saavutatakse täpselt soovitud ajaks ning küttesüsteem otsustab ise, millal kütmist alustada.

Eelmisel talvel määrati, et hommikul kell 6.30 peaks magamistoas olema 21 soojakraadi, elutoas 23,5. Sama temperatuur peaks olema õhtul 19.00 – 23.00. Teise korruse kütet ei paigaldatud üldse, usuti, et soe õhk tõuseb üles, nii et esimeselt korruselt jõudvast soojusest peaks piisama.

Kütterežiim arvutati nii, et kui veel öötariif kehtib, salvestatakse vajaminev soojus massiivsesse plaatvundamenti ja sinna kogunenud soojust kasutatakse päeva jooksul võimalikult palju. Sel talvel umbes 70 protsenti elektritarbimisest oli öisel ja nädalavahetuse režiimil.

Esimese talve tulemus on rõõmustav

"Ehkki esimene talv meenutab välistemperatuuri mõttes pigem sügist, oleme tulemustega väga rahul, elamine oli soe ja odav. Arvan, et isegi külmema talve korral ei oleks numbrid hirmutavad ” , ütleb Laurynas. Mees pidas küttekaablite tarbitud elektrienergia arvestust ja sai teada, et oktoobrist, mil kütteperiood algas, kuni aprilli lõpuni, kasutati kütmiseks 2 031 kWh elektrit, mis on 244 eurot sularahas.

"Kui ehitate geotermilisi, õhk-vesi, õhk-õhk soojuspumpasid, oleks teie küttekulud umbes 3 korda madalamad, nii et oletame, et teie maja kütmine maksaks 80 eurot hooajal, säästaksin 160 eurot aastas," arvutab mees. Kuid kui arvestada, kui palju seadmed maksavad, tasub see end tõesti alles pikkade aastatega või ei pruugi seda isegi juhtuda.

Küttekaablid ja soojusjuhtimisseadmed maksid 2017. aasta lõpus 629 eurot.

Hooaja õppetunnid

Sellises majas elamise täishooaja esimesi õppetunde on mitu.

Talvel on teisel korrusel temperatuur umbes paar kraadi madalam kui esimesel, nii et kui seal oleks magamistuba (see asub esimesel korrusel), oleks kõik korras, sest magamistuba peabki olema jahedam. Temperatuur õppe- ja lastetoas on siiski pisut liiga madal ning järgmisel talvel on kavas ehitada väikesed eraldi radiaatorid, mis soojendavad ruume puuduva kraadini või kaheni.

Sellise kütmise veel üks puudus võrreldes mõne teise küttemeetodiga - elekter ainult soojendab, kuid ei jahuta ja suvel muutub isegi hästi soojustatud maja pisut liiga soojaks. Näiteks kui on paigaldatud õhk-vesi süsteem, saab seda kasutada ka maja jahutamiseks. Maja jahutamiseks võib valida ka muid meetodeid - Laurynas plaanib ehitada soojatagastusega ventilatsiooniseadmele spetsiaalse lisa, mis jahutab sissepuhutavat õhku ja seega jahutab maja kui seda on tarvis.

Küttekulud hooajal 2019-2020:

Oktoober 2019 132 kWh / 15 EUR

November 2019 335 kWh / 38 EUR

Detsember 2019 411 kWh / 46 EUR

Jaanuar 2020 414 kWh / 52 EUR

Veebruar 2020 346 kWh / 43 EUR

Märts 2020 296 kWh / 38 EUR

Aprill 2020 97 kWh / 12 EUR

KOKKU: 2031 kWh / 244 eurot

Kütmiseks kasutati 70%. öö ja nädalavahetuse režiimis elektrit.

Lisateavet Laurynase otsuste, majaehituse ja ekspluatatsiooni kogemuste kohta leiate ajaveebist "Dzūkiška pirkia": http://dzukiskapirkia.blogspot.com/