Как известно, ранее, летом этого года, глава государства отметил, что "коммунальная инфраструктура – это "черная дыра", где бесследно исчезают огромные энергетические ресурсы. Все это непосредственно бьет по кошельку граждан, а различные социальные компенсации ощутимым грузом ложатся на бюджеты всех уровней. Самая дорогая и неэффективная энергетика у нас в ЖКХ".
Специалисты согласны с мнением президента. Так по данным Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), именно в коммунальной сфере находится наибольший потенциал для энергосбережения. Но чтобы им воспользоваться, необходимы не отдельные акции, а реализация комплексных программ, в том числе основанных на опыте других государств. Например, в 2005 г. в Швеции была провозглашена политика «освобождения страны от нефтяной зависимости к 2020 году». В ее рамках организуются многочисленные мероприятия, связанные с повышением энергоэффективности: уплотнение оконных рам, установление автоматических систем климат-контроля, замена лампочек накаливания на галогенные и т.д.
Тем временем, в России работа над повышением энергоэффективности до сих пор идет в «экспериментальном» режиме. На совещании в Курчатовском институте упоминался, в частности, энергоэффективный дом в московском районе Жулебино. Еще в 2005 г. здесь был установлен автоматизированный тепловой пункт компании «Данфосс», ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем отопления и теплоснабжения зданий. Также на каждой батарее смонтированы автоматические радиаторные терморегуляторы, позволяющие управлять температурой в разных комнатах. Благодаря этому жильцы теперь могут платить только за потребленное тепло. «В этом доме мы ежегодно экономим около 30% тепла – примерно 180 тысяч рублей», – заявляет Наталья Драко, начальник производственно-технического отдела ДЕЗ «Жулебино». В России производить подобную комплексную модернизацию было бы логично, например, в рамках Федеральной программы капитального ремонта. В результате можно снизить энергозатраты многоквартирных жилых зданий до 40%, а также стоимость коммунальных услуг.
Энергоэффективность должна стать обязательной составляющей капитального ремонта. Иначе на практике все ограничится только минимальным объемом работ, не решающим проблемы потерь тепла в ЖКХ. «В стране не было и нет самого понятия «капитальный ремонт». Поэтому столице пришлось сначала выработать требования к нему – тот самый комплексный подход и энергоэффективность. Во многих же регионах страны, где это не сделано, капремонт заменили выборочным латанием дыр», – заявляет руководитель департамента капитального ремонта жилищного фонда Москвы Артур Кескинов.
В столице решили изменить эту ситуацию. Отныне в рамках капремонта здесь производят замену окон, утепление цоколей и фасадов, остекление балконов. Кроме того, принято решение модернизировать внутренние системы отопления и использовать энергоэффективное оборудование. Это позволит экономить значительные суммы на протяжении всего срока эксплуатации подобных устройств. Понятно, что опыт столицы необходимо переносить и на уровень всей страны.
На встрече в Курчатовском институте наряду с необходимостью модернизации коммунального комплекса много говорилось и о важности пропаганды энергоэффективности среди населения: необходимо распоряжаться энергией «с умом». В отдельных регионах «популяризация» подобных идей уже начинается. Например, «Алтайэнерго» приступает к реализации программы, в ходе которой в городах Алтайского края появятся плакаты, призывающие население беречь энергоресурсы. На сайте предприятия начнет работу раздел «Уроки экономии».
Пока в России подобное поведение потребителя, скорее, исключение, чем правило. Аналогичное утверждение относится и к строительству энергоэффективных зданий. Однако исправить эту ситуацию можно. Сделав повышение энергоэффективности обязательным требованием программы капитального ремонта, страна добьется значительного снижения энергетических потерь в коммунальном комплексе.