Ud fra et bredere perspektiv er der flere fordele ved CO2 anlæg end den økonomiske rentabilitet her og nu samt den mindre miljøpåvirkning ved CO2 frem for HFC.
- Et CO2 anlæg udvikler i forbindelse med køleprocessen en mængde varme, hvilket giver mulighed for varmegenvinding, der kan bruges til opvarmning af de øvrige bygningslokaler.
- Overskudsvarmen kan også bruges til varmedrevne airconditionanlæg (sorption), som kan bruges til aircondition i bygningslokaler.
- Da mange af de syntetiske kølemidler er belagt med afgifter, eller er i risiko for at blive det, vil virksomheder der skifter til CO2 også kunne minimere den økonomiske risiko, der ved at anvende et kølemiddel som er reguleret af politiske indgreb.
I dag er etableringen af CO2 anlæg marginalt dyrere end HFC anlæg, men der er tegn på at priserne nærmer sig samme niveau.
Hvad er det miljøet kan spares for? Det årlige miljøbesparelsespotentiale ved skift til et køleanlæg med CO2 kan illustreres med et regnestykke for en dansk supermarkedskæde. Eksemplet er beregnet på ca. 800 butikker fordelt på anlæg i forskellige størrelser: ▶ Årlig lækage (10% af anlæggets fyldning) svarende til ca. 18 mio. kg. CO2 ▶ Årlig energibesparelse ved CO2 (10%) svarer til ca. 1 mio. kg. CO2 ▶ I alt en årlig besparelse på ca. 19 mio. kg. CO2
Omregnes dette til kørte km i en moderne bil, der udleder 99 g. CO2 pr kørt km. (fx Golf Blue Motion) giver dette: ▶193 mio. km. eller ▶ knap 13.000 bilers årlige udledning ved et kørselsbehov på 15.000 km/årligt. |